Комментарии по статье: Розничным "рынкам" электроэнергии - год
| Статья понравилась. Во многом согласен с автором. Но вот тема ответственности за сверхнормативные потери - это в моем понимании действительно должна быть ответственность только сетевой компании. Сбыт не только может занимать позицию "моя хата с краю в учете", но и в какой-то степени должен это делать.На чем основана позиция? Ну во первых достоверный учет потребления электроэнергии - это еще и учет объемов передачи электроэнергии. Т.е. сетевая компания сама в первую очередь заинтересована доказать сбыту объем оказанных ему услуг. Во вторых, любой потребитель может самостоятельно заключить с сетевой компанией договор на передачу электроэнергии (или перейти на обслуживание к НЭСК) и в этом случае сетевой компании никуда не деться от контроля за объемом потребления с целью выставления счета потребителю. Поэтому, в конечном итоге сетевая компания - это единственный участник розничного рынка, который мотивирован за контролем достоверности учета потребления (передачи) электроэнергии. |
| Матвеев Маким Владимирович (), дата сообщения: 12.10.2007 12:04 |
| Статья понравилась. Во многом согласен с автором. Но вот тема ответственности за сверхнормативные потери - это в моем понимании действительно должна быть ответственность только сетевой компании. Сбыт не только может занимать позицию "моя хата с краю в учете", но и в какой-то степени должен это делать с целью мотивации сетевых компаний на организацию контроля за потребителями. На чем основана позиция? Ну во первых достоверный учет потребления электроэнергии - это еще и учет объемов передачи электроэнергии, т.е. услуг сетевой компании. Таким образом, сетевая компания сама в первую очередь заинтересована доказать сбыту объем оказанных ему услуг. Во вторых, любой потребитель может самостоятельно заключить с сетевой компанией договор на передачу электроэнергии (или перейти на обслуживание к НЭСК) и в этом случае сетевой компании никуда не деться от контроля за объемом потребления с целью выставления счета потребителю. Поэтому, в конечном итоге сетевая компания - это единственный участник розничного рынка, который мотивирован за контролем достоверности учета потребления (передачи) электроэнергии. Конечно, существенной проблемой возникает вопрос учета расхода электроэнергии населением. Но и в этом случае контроль должен организовываться сетевой компанией, т.к. она должна доказать сбыту, что она оказала ему услугу в должном объеме, а не наоборот. Понимаю все сложности сетевой компании, но к сожалению в данной правовой конструкции (неправильной по моему мнению) иного пути организации взаимоотношений в долгосрочном периоде нет. Наилучшим выходом из данной проблемы - это присвоить сетевым компаниям обязанность исполнять функции ГП. |
| Матвеев Маким Владимирович (), дата сообщения: 12.10.2007 12:11 |
|
|
|
|
